Wie ich gerade auch fotorumorik.de gelesen habe, wird Olympus demnächst ein Pancake für die Micro Four Thirds Kameras herausbringen, welches ganz neue Dimensionen für Objektivmaße einläutet. Dass sich im Zuge der Systemkamera (DSLM) die Größe der Objektive bedeutend verringert hat, sollte wohl schon den Meisten aufgefallen sein. Mit dem neuen “Super Small” Pancake setz sich Olympus aber an die Spitze der Minimizer, was Objektive angeht.
Ein Leica 15mm F8
Es ist ein EX und das merkt man auch. Im Zuge meiner Leihaktion der Sigma SD1 Merrill hat auch das 70mm f2.8 EX DG Macro seine Weg zu mir gefunden. Von der Brennweite im Macro-Bereich für mich zwar etwas gewöhnungsbedürftig, allerdings wird es in den Foren in der Zusammenarbeit mit der SD1 immer sehr gelobt – also musste es dabei sein 
And the Winner is..
Ich hatte vor einiger Zeit ja schonmal über die größten Objektive der Welt berichtet und mich in diesem Artikel hauptsächlich auf die Brennweite bezogen. Nun ist es wieder einmal so weit: ich habe ein Objektiv entdeckt, welches perfekt in die Reihe passt, das Perkin Elmer 36″ F4 aerial.
Wer der Umrechnung nicht mächtig ist: 36″ (Sprich: Inch oder Zoll) sind grandiose 914,4mm. Grundsätzlich keine erwähnenswerte Brennweite, jedoch beträgt der Durchmesser der Linse 30,48cm. Da möchte ich mir keinen Pol-Filter kaufen müssen 
Was Apps für das iPhone angeht bin ich grundsätzlich nicht mehr zu überraschen. Selbiges dachte ich über das riesige Sortiment an Zubehört und Schnick-Schnack. Dachte ich..bis jetzt.
Nun gibt es eine Adapter von Photojojo, welcher es ermöglicht Objektive mit Nikon- oder Canon-Anschluß am iPhone zu befestigen. Zu kaufen gibt es diesen Adapter für das iPhone 3G, 3GS und 4. Aber stellen wir doch mal in Frage, ob dies so nötig ist. Obwohl ich mir durchaus vorstellen kann, dass es Käufer für diesen 130€ – 175€ teuren Adapter gibt, so frage ich nach dem Sinn teils teure Optiken an einen Minisensor zu schrauben. Hinzu kommt, dass dazwischen ja nochmals ein Mini-Objektiv klemmt. Warum also?
Was Apps für das iPhone angeht bin ich grundsätzlich nicht mehr zu überraschen. Selbiges dachte ich über das riesige Sortiment an Zubehört und Schnick-Schnack. Dachte ich..bis jetzt.
Nun gibt es eine Adapter von Photojojo, welcher es ermöglicht Objektive mit Nikon- oder Canon-Anschluß am iPhone zu befestigen. Zu kaufen gibt es diesen Adapter für das iPhone 3G, 3GS und 4. Aber stellen wir doch mal in Frage, ob dies so nötig ist. Obwohl ich mir durchaus vorstellen kann, dass es Käufer für diesen 130€ – 175€ teuren Adapter gibt, so frage ich nach dem Sinn teils teure Optiken an einen Minisensor zu schrauben. Hinzu kommt, dass dazwischen ja nochmals ein Mini-Objektiv klemmt. Warum also?
Eine Art der Fotografie, die mich immer wieder fasziniert, mit welcher ich mich selbst aber nie besonders auseinander gesetzt habe, ist die Mondfotografie. Da ich mich selber nie daran probiert habe, bleibt es für mich natürlich auch eine Art “Geheimnis” der Machbarkeit. Ok, klar, es ist keine Magie und alles eine Frage der Einstellungen und des Objektivs, dennoch haben schöne Mondbilder etwas Magisches.
Grundsätzlich bin ich ja gegen solche Superzoomobjektive. Warum? Es wird nicht umsonst gesagt, dass die Qualität der BIlder leidet. Die Palette reicht von Unschärfe über CA’s bis hin zu Farbsäumen. Auch Lichtstärke nicht gerade ein Vorteil dieser Linsen. Da es aber auch Situationen gibt, in welchen ich Bilder einfach zur Erinnerung mache, im Urlaub zum Beispiel, steht das Praktische dieser Objektive einfach im Vordergrund. Im Urlaub will man nicht ständig das Objektiv wechseln und auch das Gewicht der Fotoausrüstung sollte eine gewisse Grenze nicht überschreiten.
Allerdings gibt es mittlerweile auch Superzooms, welche sich vor so manchem Kitobjektiv nicht verstecken müssen. Ich habe mir mal vier stück der Marken Tamron und Sigma herausgesucht und hoffe auf Tipps und eventuellen Erfahrungen von euch. Auch werde ich einmal bei meinem Händler schauen, was ich dort direkt testen kann.
Das ein gutes Objektiv nicht immer teuer sein muss, zeigt mir mein neues Canon EF-50mm f1,8 II. Mit 50mm ist es wohl die typische Standard-Festbrennweite. Die maximle Lichstärke von 1,8 tut ihr Übriges. Kurz gesagt, ich bin begeistert! Für ungefähr 100€ kann man die Mischung aus Glas und Plastik NEU erwerben, gebraucht habe ich es für 70€ bekommen.
Keinesfalls ein Objektiv für alle Tage – dennoch: Jeder möchte mal eins nutzen oder besitzen. Sie haben ein relativ unflexibeles Einsatzgebiet und sind dennoch im oberen Preissegment angesiedelt, die Rede ist von Fisheye-Objektiven.
Bei einem Fisheye-Objektive sind die sonst so unbeliebten Verzerrungen gewollt und bewusst eingerechnet. Sie bilden den Effekt, dass gerade Linien, welche nicht durch die Bildmitte verlaufen gekrümmt dargestellt werden. Die Objektive besitzen extreme Bildwinkel von 180° bis hinzu 220°, mit einem normalen Weitwinkelobjektiv ist das schlichtweg unerreichbar.
Fisheye ist aber nicht gleich Fisheye. Es wird nochmals unterschieden in jene, welche mit der Größe ihres Bildkreisdurchmessers mindestens die Diagonale des Aufnahmesensors erreichen, diese heißen Vollformatfisheye. Die anderen, wessen Bildkreisdurchmesser maximal so groß sind, heißen Rundbild-Fisheye. Den Unterschied kann sich jeder vorstellen, der schonmal ein Bild gesehen hat, welches mit einem Fisheye-Objektiv geschossen wurde.
Verehrte LeserInnen und Fans!
Da ihr es mit Sicherheit nicht erwarten könnt, euch den zweiten Teil der Grundlagen-Serie durchzulesen, komme ich ohne Umwege zum Beitrag, welcher die Blende genauer unter die Lupe nimmt.
Was ist eine Blende?
