Ich weiß nicht warum, aber mir kam heute mal wieder der Gedanke, dass es einfach so verdammt viele Menschen gibt, die eine DSLR besitzen und das Potenzial nicht ansatzweise ausreizen können. Also nicht falsch verstehen, ich meine nicht, dass viele nicht mit Tiefenunschärfe spielen oder dass man nicht manuell fokussiert. Nein, ich rede davon, dass eventuell mal ein wenig an der Brennweite gedreht wird und die Kamera ansonsten keine andere Funktion als die Vollautomatik erfahren wird.
Quelle: pansound.at
Wie dem auch sei. Mir stellt sich nun die Frage, ob für viele nicht einfach eine Bridge ausreichen würde, da es ja auch genügend DSLR-Besitzer gibt, welche einmal Geld in ein Superzoom investieren und dies dann auf ewig an der Kamera verweilt. Aber es scheint wirklich so zu sein, dass man sich über die Ausrüstung definiert und nicht über die Ergebnisse, also die Qualität der Bilder. Klar, es sieht schon seltsam aus, wenn man mit Stativ und beispielsweise einer DP1 unterwegs ist, aber das interessiert den ambitionierten Fotografen wohl weniger, als den P-Modus-Superzoom-Fotografen.
Man könnte also wirklich meinen, dass es einfach ein Trend ist eine Spiegelreflex zu besitzen und über kleiner Alternativen deswegen gar nicht nachgedacht wird.
Wie seht ihr das? Trend oder wirklich einfach ein hoher Anspruch ans Produkt und deswegen der Kauf in der Oberklasse?
Quelle: heise.de
